Правильно выстроенная защита максимально минимизировала претензии налоговых органов. Итоги работы адвоката

18 сентября 2025

Адвокаты в СМИ

Правильно выстроенная защита максимально минимизировала претензии налоговых органов. Итоги работы адвоката

Дело адвоката юридической консультации Лидского района Гродненской областной коллегии адвокатов Бурака Никиты Игоревича.

 

         В практике даже камеральная налоговая проверка может обернуться серьезными финансовыми последствиями для физического лица. Однако правильно выстроенная защита способна не только оспорить необоснованные доначисления, но и максимально минимизировать претензии налоговых органов.

         

Гражданин (физическое лицо) за период с 2020 по 2024 гг. получал перечисления от источников за пределами Республики Беларусь на свои счета, открытые в Беларуси. Налоговая инспекция, получив об этом информацию, усмотрела нарушения и вынесла акт камеральной проверки физического лица, в котором клиенту вменялся доход на сумму более 65 000 BYN, что имело своим следствием недоимку в размере 8 000 BYN, а также соответствующие суммы пеней, рассчитанные за каждый год.

         

Рисками для клиента являлась не только сумма налогов и пеней, но и административная ответственность за нарушение сроков предоставления налоговых деклараций (ст. 14.2 КоАП) и неуплату сумм налогов физическим лицом (ч. 6 ст. 14.4 КоАП).

          Клиент обратился к адвокату, чтобы определиться с правовой позицией по налоговой проверке.

         

 В свою очередь адвокат: запросил выписки по счётам клиента и лиц, от которых поступали денежные средства; тщательно изучил акт проверки и иные документы, выявил слабые места в аргументации налоговой инспекции; составил юридически обоснованные возражения на акт камеральной проверки.              Позиция строилась на том, что перечисления выступали возвратом займа, дарением, а где возможно – это перечисления от супруги. Документами, подтверждающими вышеназванное, выступали письменные объяснения лиц, долговые расписки, выписки со счетов всех лиц. В дальнейшем лица были вызваны в налоговую, где подтвердили достоверность сведений, указанных в своих объяснениях.

          Результат: после рассмотрения возражений налоговая инспекция частично отменила доначисления на сумму 7 000 BYN, оставив доначисления в размере 1 000 BYN. Риски ответственности за неподачу налоговой декларации были сняты за 2020, 2021 и 2022 гг. были сняты. Клиент сохранил 7 000 BYN, избежав необоснованных расходов и возможных штрафных санкций. Клиент остался доволен работой адвоката.

       

   Данный случай наглядно показывает, что даже в спорах с налоговыми органами можно добиться результатов. Главное – это вовремя обратиться к профессионалу, который грамотно выстроит защиту и защитит интересы клиента.

ID: 113552

Название: Правильно выстроенная защита максимально минимизировала претензии налоговых органов. Итоги работы адвоката

Описание для анонса: 

Картинка для анонса: Array

Детальное описание: 

Дело адвоката юридической консультации Лидского района Гродненской областной коллегии адвокатов Бурака Никиты Игоревича.

 

         В практике даже камеральная налоговая проверка может обернуться серьезными финансовыми последствиями для физического лица. Однако правильно выстроенная защита способна не только оспорить необоснованные доначисления, но и максимально минимизировать претензии налоговых органов.

         

Гражданин (физическое лицо) за период с 2020 по 2024 гг. получал перечисления от источников за пределами Республики Беларусь на свои счета, открытые в Беларуси. Налоговая инспекция, получив об этом информацию, усмотрела нарушения и вынесла акт камеральной проверки физического лица, в котором клиенту вменялся доход на сумму более 65 000 BYN, что имело своим следствием недоимку в размере 8 000 BYN, а также соответствующие суммы пеней, рассчитанные за каждый год.

         

Рисками для клиента являлась не только сумма налогов и пеней, но и административная ответственность за нарушение сроков предоставления налоговых деклараций (ст. 14.2 КоАП) и неуплату сумм налогов физическим лицом (ч. 6 ст. 14.4 КоАП).

          Клиент обратился к адвокату, чтобы определиться с правовой позицией по налоговой проверке.

         

 В свою очередь адвокат: запросил выписки по счётам клиента и лиц, от которых поступали денежные средства; тщательно изучил акт проверки и иные документы, выявил слабые места в аргументации налоговой инспекции; составил юридически обоснованные возражения на акт камеральной проверки.              Позиция строилась на том, что перечисления выступали возвратом займа, дарением, а где возможно – это перечисления от супруги. Документами, подтверждающими вышеназванное, выступали письменные объяснения лиц, долговые расписки, выписки со счетов всех лиц. В дальнейшем лица были вызваны в налоговую, где подтвердили достоверность сведений, указанных в своих объяснениях.

          Результат: после рассмотрения возражений налоговая инспекция частично отменила доначисления на сумму 7 000 BYN, оставив доначисления в размере 1 000 BYN. Риски ответственности за неподачу налоговой декларации были сняты за 2020, 2021 и 2022 гг. были сняты. Клиент сохранил 7 000 BYN, избежав необоснованных расходов и возможных штрафных санкций. Клиент остался доволен работой адвоката.

       

   Данный случай наглядно показывает, что даже в спорах с налоговыми органами можно добиться результатов. Главное – это вовремя обратиться к профессионалу, который грамотно выстроит защиту и защитит интересы клиента.

Детальная картинка: Array

Кем создан (ID): 1

Кем создан (имя): (admin) БРКА