burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

phone-header

+375(17) 370 80 10

mail-header account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Об имущественных правах супругов и разделе совместно нажитого имущества

Опубликовано: 14 янв 2025

автор: БРКА

Об имущественных правах супругов и разделе совместно нажитого имущества

Дело адвоката специализированной юридической консультации Гродненской областной коллегии адвокатов  Ярошевич Натальи Андреевны.

 

        

В интересах клиента был подан иск о вселении в жилое помещение и разделе автомобиля.

клиент-истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака супруги приобрели двухкомнатную квартиру, а также легковой автомобиль.

Отношения супругов разладились, после чего супруга-ответчица стала чинить препятствия клиенту в осуществлении его права пользования квартирой и автомобилем: не впускала в квартиру и не давала от нее ключи, произвела отчуждение автомобиля без согласия клиента.

Возражая против исковых требований клиента ответчица свою позицию обосновывала тем, что, во-первых, супруги перестали вести совместное хозяйство до приобретения спорного имущества. Во-вторых, квартира и автомобиль были приобретены на имя ответчицы. В этой связи ответчица считала, что указанное имущество является ее личной собственностью, а потому исковые требования Клиента не подлежат удовлетворению.

 

В ходе судебного разбирательства доводы ответчицы были опровергнуты достоверными доказательствами. Суд согласился с позицией клиента и удовлетворил исковые требования: вселил клиента в спорную квартиру, а также разделил легковой автомобиль, взыскав с ответчицы в пользу клиента стоимость его ½ доли в праве собственности на автомобиль. Кроме того, с ответчицы в пользу клиента были взысканы понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридической помощи адвоката.

 

Совет адвоката: споры супругов о правах на приобретенное в период брака имущество являются одной из самых популярных категорий дел в сфере семейного права. Обращение к адвокату за юридической помощью на стадии консультирования по вопросу защиты нарушенного права и подготовки искового заявления в суд способствовали выстраиванию грамотной позиции, что привело к достижению положительного для клиента результата по делу.

Опубликовано: 14 янв 2025
Автор: БРКА

Другие новости