burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Имущество супругов разделено, учтены интересы несовершеннолетних – итоги работы адвоката

Опубликовано: 2 июл 2025

автор: БРКА

Имущество супругов разделено,  учтены интересы несовершеннолетних – итоги работы адвоката

Эксперт рубрики “Успех адвоката – победа клиента” адвокат юридической консультации Пинского района и г. Пинска Брестской областной коллегии адвокатов Ирина Филимоновна Головач.

 

 За юридической помощью к адвокату обратилась гражданка М., гражданское дело по иску которой уже находилось в производстве суда первой инстанции. М. были заявлены исковые требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, а именно о разделе жилого дома, приобретенного во время брака. По предложению адвоката исковые требования были уточнены и дополнены: дополнительно заявлены требования о разделе иного имущества, приобретенного во время брака, а также о разделе всего имущества, являющееся общей совместной собственностью супругов, с отступлением от начала равенства долей, в том числе жилого дома по варианту, предложенному истцом, учитывая интересы несовершеннолетних детей. Ответчик настаивал на разделе всего имущества, в том числе жилого дома по выбранному им варианту в равных долях: по ½ доли каждому.

 

В подтверждение правовой позиции истца о разделе имущества с отступлением от начала равенства долей были представлены следующие документы: о составе семьи истца, с которой остались проживать трое несовершеннолетних детей; о нахождении ее в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста; сведения о принятии их многодетной семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий; о предоставлении льготного кредита с учетом несовершеннолетних детей; сведения о перечислении финансовой помощи государства на погашение льготного кредита, выданного многодетной семье для строительства жилого дома; о наличии периодической задолженности ответчика по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей; о степени его участия в воспитании детей; об отчуждении им совместно нажитого имущества не в интересах семьи.

 

Суд согласился с позицией истца, и, учитывая заслуживающие внимания ее интересы и интересы находящихся на ее воспитании и иждивении несовершеннолетних детей указал, что имеются основания для отступления от начала равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества, предусмотренные ч.1 ст.24 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье и п.22 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №7 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Доля истца судом увеличена до 62/100 и, соответственно, уменьшена доля ответчика до 38/100. Суд удовлетворил исковые требования М. в полном объеме и взыскал с ответчика понесенные ею судебные расходы. Решение ответчиком не было обжаловано и вступило в законную силу.

Опубликовано: 2 июл 2025
Автор: БРКА

Другие новости