burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Прохожу ответчиком по гражданскому делу. на процессе судья долго требовал чёткого ответа. признаю ли наличие события в помещении. где никогда не присутствовал ни фактически. ни документально. Ответ "не знаю" не принимался. То есть любой мой ответ (в данно

Корзун Василина Васильевна

Корзун Василина Васильевна

icon

Вопрос

Прохожу ответчиком по гражданскому делу. на процессе судья долго требовал чёткого ответа. признаю ли наличие события в помещении. где никогда не присутствовал ни фактически. ни документально. Ответ "не знаю" не принимался. То есть любой мой ответ (в данном случае да) является заведомо ложным, так как мне неизвестно, имело ли место событие вообще. Это манипуляция моими показаниями или необходимое условие на процессе?

Здравствуйте!
Это не манипуляция. Это попытка выяснить действительные обстоятельства. Ответ "не знаю" сомнительный выбор

13.07.2026

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Добавить комментарий
0
Guest
Интересно так с сомнительным выбором. Факт повреждения имущества, которого никогда не видел, в помещении, где никогда не был, --- либо подтверждайте, либо нет.
Имя Цитировать 0
0
Василина Корзун
По сути, Ваш ответ "нет"
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено