burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Мошкин Виталий Витальевич

Порядок обжалования постановления о депортации иностранца. Часть 1. Юридическая помощь адвоката

В предыдущей моей статье «Памятка для иностранных граждан (о высылке и депортации)» на данном сайте мною в целом, но относительно кратко были изложены основные вопросы по рассматриваемой проблематике, поэтому в настоящей статье – остановимся на вопросах порядка обжалования принятого решения (постановления) о депортации иностранца подробнее, с преломлением на практические нюансы данного вопроса.   

Основными правовыми документами, регулирующими порядок обжалования принятого решения (постановления) о депортации иностранного гражданина и лица без гражданства (далее по тексту – иностранные граждане, иностранцы) являются Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (ПИКоАП), Кодекс об административным правонарушениях Республики Беларусь (КоАП), Закон Республики Беларусь «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства» (далее – Закон № 105-3), Положение о порядке депортации иностранных граждан и лиц без гражданства, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь № 333 от 15.03.2007 (далее – Положение № 333).

Депортация – это вид административного взыскания, которое может быть наложено на иностранца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.15, ст.ст. 24.18-24.21, ч.ч. 1, 3-4, 11 ст. 24.35 КоАП Республики Беларусь.

Порядок рассмотрения такого дела, а равно обжалования решения о депортации достаточно четко урегулировано законом, и производится по правилам ПИКоАП Республики Беларусь.

Депортацию не следует путать с высылкой, при всей в определенной мере схожести данных правовых институтов. Так, высылка – это выдворение иностранца за пределы Республики Беларусь (в соответствии со ст. 65 названного Закона № 105-3), а депортация - вид адм. взыскания. При этом, порядок обжалования высылки существенно отличается от порядка обжалования постановления о депортации.

Как указывалось в Статье-1, вне зависимости от правового статуса пребывания иностранного гражданина и лица без гражданства в Республике Беларусь (кроме лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом), в случаях, предусмотренных законодательством он может быть депортирован или выслан из Республики Беларусь. Т.е. депортация может быть применена и к лицу без гражданства имеющему вид на постоянное место жительства в Республике Беларусь, равно как и к любому иностранцу, в том числе состоящему в браке с гражданами Республики Беларусь и имеющему несовершеннолетних детей граждан Республики Беларусь и т.д. и т.п.

Об основаниях наложения адм. взыскания в виде депортации, порядка рассмотрения таких вопросов достаточно подробно изложено в моей предыдущей статье на данном сайте «Основания и порядок рассмотрения вопросов о депортации иностранца. Юридическая помощь адвоката».

 

Как упоминалось, порядок обжалования принятого решения (постановления) о депортации производится по правилам ПИКоАП, и ничем не отличается от порядка обжалования любого иного постановления о наложении адм. взыскания по всем иным статьям КоАП, за исключением некоторых соответствующих нюансов, о чем подробнее остановимся ниже. В определенной мере, если говорить несколько упрощенно, то порядок обжалования постановления о наложении адм. взыскания в виде депортации во многом схож с обжалованием постановления о наложении такого вида адм. взыскания как административный арест, однако, и по отношению к такому виду адм. взыскания также имеет некоторые свои особенности (нюансы). Также, прежде чем продолжить, полагаю необходимым обратить внимание читателей, что в своей предыдущей статье на данном сайте «Памятка для иностранных граждан (о высылке и депортации)» по понятным причинам были затронуты многие аспекты, имеющие связь и интерес по предмету настоящей статьи, однако, повторяться сейчас об этом не буду, и остановлюсь только на порядке обжалования такого постановления (о депортации) не вступившего в законную силу, в преломлении с практическими аспектами данной проблематики. В этой же связи не следует путать рассмотрение вопросов о депортации, пока такое постановление еще не принятого, от порядка обжалования уже принятого постановления о наложении такого адм. взыскания как депортация.   

Итак, в случае принятия такого решения (постановления) о наложении адм. взыскания в виде депортации, у иностранца имеется 5 суток для обжалования данного постановления с момента объявления ему такого постановления (ч. 1 ст. 13.5 ПИКоАП). Требования к жалобе на такое постановление императивно установлены в ст. 13.2 ПИКоАП. Жалоба подается через орган, принявший решение (постановление) о депортации, но адресуется в должностному лицу или в орган, определенный ст.ст. 13.3, 13.4 ПИКоАП т.е. должностному лицу или в орган, уполномоченный рассматривать такую жалобу. Если говорить простым языком, то это формула выгладит таким образом – при вынесении постановления, например, должностным лицом местного ОВД, то жалоба адресуется либо в вышестоящее УВД, либо в районный суд по месту нахождения такого ОВД. Если постановление о депортации принято районным судом – то жалоба подается в областной (Минский городской) суд. Подача жалобы на постановление о депортации (в отличие от высылки) облагается госпошлиной в размере 1 базовой величины.

К жалобе на постановление о наложении адм. взыскания в виде депортации можно прикладывать доказательства в ее обоснование.

В силу императивных норм ст. 21.3 ПИКоАП, п. 10 Положения № 333 подача жалобы на постановление о депортации приостанавливает ее исполнение. Вместе с тем, подача такой жалобы не обязывает орган ведущий адм. процесс изменить порядок исполнения депортации (с принудительного на добровольный), а равно освободить иностранца из ИВС и иных мест временного содержания (если он задержан и водворен в такие места (п. 9 Положения № 333). Вместе с тем, закон не запрещает обращаться в орган рассматривающий такую жалобу с ходатайством об освобождении такого иностранца из названных мест задержания, хотя, следует понимать, что реально рассчитывать на освобождение такого лица до рассмотрения самой жалобы по существу без действительно реальных и серьезных обстоятельств, прямо указывающих на ошибочность принятого решения нижестоящим органом (должностным лицом) не реально. Это в первую очередь обусловлено тем, что жалоба иностранца или его защитника по постановление о наложении адм. взыскания в виде депортации рассматривается в короткие сроки, после чего данное постановление (в отличие, к примеру, от постановления о высылке) вступает в законную силу немедленно по принятии решения по такой жалобе иностранца или его защитника, а также в связи с тем, что процедура замены способа исполнения депортации (с принудительного на добровольный) законом прямо не прописана, хотя и не запрещена.

В этой же связи, до обжалования такого постановления (о депортации), в особенности если иностранец задержан, прежде всего, целесообразно принять для себя (иностранцу) решение – будет ли он вообще обжаловать такое постановление или это не перспективно и лучше заняться вопросами организации выезда за пределы Республики Беларусь или в самой жалобе на постановление о депортации просить только о сокращении срока запрета на въезд в Республики Беларусь.

В силу ч. 1 ст. 13.8 ПИКоАП рассмотрение такой жалобы производится в трехдневный срок с момента ее (жалобы или протеста) поступления. Следует также особо отметить, что орган, рассматривающий такую жалобу вправе не только отменить такое постановление, но и изменить такое постановление, в том числе заменить депортацию на штраф, сократить срок запрета на въезд в Республику Беларусь, закон не запрещает и изменить порядок исполнения депортации (с принудительной на добровольную, хотя такое фактически не практикуется).

В этой же связи, при подаче жалобы желательно тщательно продумать свою позицию, трезво оценить сложившуюся ситуацию, и при наличии факта совершенного адм. правонарушения занять продуманную позицию которая, в некоторых случаях, может заключаться не в оспаривании самого факта совершенного правонарушения, а сосредоточиться на доводах в пользу смягчения наложенного адм. взыскания (с депортации на штраф), либо сокращения срока запрета на въезд в Республику Беларусь. Перспективы такой жалобы во многом зависят от характера допущенного иностранцем правонарушения, его отношения к содеянному, а также тех фактов и обстоятельств которые напрямую влияют на перспективы принятия самого решения о депортации, о чем я подробно излагал в своих предыдущих статьях на данном сайте. Вместе с тем, следует понимать, что с юридической точки зрения при обжаловании постановления о наложении адм. взыскания в виде депортации, уполномоченное должное лицо или орган рассматривающий такую жалобу обязан руководствоваться всеми положениями ПИКоАП, в частности, нормами ст. 13.9, ч. 2 ст. 1.2., ст.ст. 2.1-2.5, 2.8, 2.10-2.14 ПИКоАП, а равно иными нормами права, в том числе ст. 1.4 КоАП.   

Иностранец и(или) его защитник вправе присутствовать при рассмотрении жалобы на постановление о депортации, давать свои объяснения, представлять доказательства, доводы в ее обоснование (ч. 2 ст. 13.9 ПИКоАП). Должностное лицо, орган рассматривающий такую жалобу не связан ее доводами и обязан проверить законность, обоснованность и справедливость принятого постановления о депортации, однако, оставлять все это, что называется, на самотек, не следует, и если уже защищаться, то делать это разумно, использовать все имеющие реальные доводы в обоснование своей жалобы.  

Само собой разумеется, что, лучше, когда доводы по жалобе продуманы, имеют место быть в действительности, основаны на реальных фактах и обстоятельствах. Закон не ограничивает иностранца в его защите, но надо понимать, что строить свою позицию на несостоятельных, надуманных, не относящихся к делу, не имеющих место быть в реальности фактах и обстоятельствах не серьезно, и вряд ли приведет к какому-либо положительному результату.  

Само рассмотрение жалобы иностранца или его защитника, как правило, происходит в одно заседание, после чего должностное лицо или орган рассмотревший такую жалобу выносит по ней постановление, которое вступает в законную силу немедленно.

Соответственно, такое постановление подлежит исполнению, в порядке, предусмотренном законом, что означает в случае если постановление о наложении адм. взыскания в виде депортации оставлено без изменений – немедленное его исполнение, а в случае отмены (изменения) такого постановления – если постановление о наложении адм. взыскания заменено на штраф – освобождение задержанного иностранца, возможность его пребывания в Республике Беларусь в том статусе, который он имел на момент принятия постановления о депортации. В случае, если постановление о депортации отменено с направлением дела об адм. правонарушении на новое рассмотрение – дело поступит в нижестоящий орган который будет обязан его рассмотреть заново. Дальнейшая процедура обжалования (при несогласии) принятого нового постановления производится в том же порядке, как изложено выше (заново), в том числе с необходимостью соблюдения сжатого срока на подачу такой жалобы (5 суток).

В силу ст. 13.12 ПИКоАП такое постановление может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном ПИКоАП, не позднее шести месяцев с момента вступления такого постановления в законную силу.

Отдельно также следует упомянуть, что ПИКоАП предоставляет право на опротестование постановления о наложении адм. взыскания в виде депортации прокурору, при том, как на не вступившее в законную, так и на вступившее в законную силу постановление, при этом, полномочия прокурора (его процессуальные права и обязанности) прямо прописаны в ПИКоАП, в том числе относительно сроков и порядка обжалования такого постановления, которые, если говорить простым языком, не имеют существенных отличий от права на обжалование такого постановления иными участниками адм. процесса имеющими такое право (в том числе по срокам).

Более подробно о порядке обжалования постановления о наложении административного взыскания в виде депортации, вступившего в законную силу остановлюсь в своей следующей статье по рассматриваемому вопросу.     

   

Какая юридическая помощь может быть оказана адвокатом при возникновении вопроса при обжаловании принятого постановления о депортации иностранца из Республики Беларусь? В зависимости от пожеланий клиента она может быть оказана как в виде юридической консультации, посещении (общении) с иностранцем в центре временного содержания иностранцев, центре изоляции правонарушителей или изоляторе временного содержания, или подготовке жалобы на постановление о наложении административного взыскания в виде депортации, ее подачи, представления интересов при рассмотрении жалобы на постановление о депортации в вышестоящей организации или в суде и т.д. Поскольку деятельность адвоката по оказанию юридической помощи по таким делам не является защитой по уголовному делу, объем необходимой иностранцу юридической помощи он может определять самостоятельно, но с учетом сущности деятельности адвоката по защите лица по делу об обжаловании наложенного адм. взыскания.

По понятным причинам, обращаться к адвокату за юридической помощью лучше, как можно раньше. Сроки для обжалования постановления о депортации достаточно сжатые, и само по себе обращение к адвокату не влечет за собой их продление, поэтому всегда лучше быть надлежащим образом проинформированным по всем интересующим иностранца вопросам связанными с данной процедурой в преломлении с конкретно его ситуацией, чем после, ввиду возможно несвоевременных, неграмотных или опрометчивых действий оказаться в положении когда обжалование постановления о депортации становится весьма затруднительным или невозможным.

В любом случае можно посоветовать иностранцу действовать взвешено и разумно, но без промедления.

 

         Я адвокат Мошкин Виталий Витальевич. Конт. тел. +375296252237, +375295625329

viber +375296252237 telegram +375296252237