burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Блог адвоката — Таборко Наталья Викторовна

Таборко  Наталья  Викторовна

Таборко Наталья Викторовна

Таборко  Наталья  Викторовна

Как обжаловать решение суда (на примере гпк).

 Участник процесса, не согласный с решением суда, имеет право на обжалование, в предусмотренные законом сроки. Такие сроки предусмотрены ст. 403 Гражданского процессуального Кодекса РБ и равны 15 дням, которые исчисляются со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование, по его требованию решения с мотивировочной частью. Мотивировочная часть – составной элемент решения суда, поэтому при наличии просьбы о ее составлении, срок на обжалование начинает исчисляться на следующий день, после вручения лицу, имеющему право на обжалование, «полного» решения. Рассмотрение апелляционных жалоб производится соответствующими областными судами (Могилёвским областным судом, Витебским областным судом и.т.д.), а также Минским городским судом, который выступает в качестве апелляционной инстанции по отношению к районным судам города Минска. Жаловаться можно лишь по основаниям, предусмотренным ст. 424 ГПК РБ: 1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу; 2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами; 3) изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам; 4) судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права. 4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях, не привлеченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела; 5) при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещательной комнаты; 6) решение не подписано судьей, который рассматривал дело, либо вынесено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело; 7) отсутствует мотивировочная часть решения в случаях, когда в соответствии с Гражданским процессуальным Кодексом она должна быть составлена; 8) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать. Прочие  пожелания, вписывать в жалобу не запрещается, но, для успеха всего предприятия, не рекомендуется осложнять и без того непростой документ. По настоянию клиента адвокат впишет все, что угодно, но той пользы на которую рассчитывает клиент, едва ли стоит ожидать. Суд работает по определённым «лекалам» из ст. 424 ГПК РБ,  все, что сверх – попросту не учитывается. Для тех случаев, когда апелляция не удовлетворила жалобу, но есть желание продолжать, предусмотрена возможность надзорного обжалования. Сроки на подачу надзорной жалобы предусмотрены ст. 436 ГПК РБ и равны одному году со дня вступления в законную силу судебного постановления. Надзорные жалобы, поданные по истечении указанного срока, рассмотрению не подлежат, за исключением жалоб ответчиков на судебные постановления, вынесенные в их отсутствие без своевременного и надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, при условии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока его хранения, установленного законодательством. Суды надзорной инстанции, рассматривающие дела в порядке надзора, перечислены в ст. 440 ГПК РБ.   Основаниями к отмене или изменению судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права. Судебное постановление не может быть отменено лишь по формальным соображениям. Тоесть, самый широкий круг оснований для жалоб предусмотрен в апелляции, надзор смотрит  «уже» и лишь по одному основанию. Подавать жалобу сразу в Верховный суд, желание часто, на законе не основанное. Перепрыгнуть пару ступенек вверх, гражданский процессуальный кодекс не позволяет, обжалование в Верховном суде возможно только после прохождения  судов нижестоящих инстанций.

14 ноя 2019

60 / 65