burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Корсун Валентина Фёдоровна

Замена лишения «прав» на штраф по ч.9 ст.18.13 КоАП за запрещенный обгон: случай из практики

Часть 9 статьи 18.13 КоАП Республики Беларусь предусматривает административную ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил обгона либо выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами дорожного движения.


Санкция ч.9 ст.18.13 КоАП предусматривает наложение штрафа в размере от двух до десяти базовых величин с лишением права заниматься определенной деятельностью (деятельностью, связанной с управлением ТС) сроком до одного года или без лишения.


В последние время сотрудниками ГАИ очень часто проводятся соответствующие акции, направленные на выявление нарушителей, допускающих обгоны в запрещенных местах – «встречная полоса», «единый день безопасности дорожного движения» и т.д. Также в СМИ очень часто указывается информация о постоянном использовании инспекторами ДПС дронов для выявления и пресечения такого рода нарушений ПДД.


И практика наказания за такой «проступок», как считают многие водители, достаточно суровая – от 4 до вплоть максимального срока лишения – 12 месяцев. А если нарушения правил обгона повлекло еще и создание аварийной обстановки – то здесь наказание, исходя из моей практики, доходило вплоть до 18 месяцев лишения «водительских прав».


Но многие обращающиеся за юридической помощью спрашивают – имеется ли положительная практика оспаривания лишения «водительских прав» по ст.18.13 ч.9 КоАП с заменой лишения на штраф?


Наш ответ – да, имеется. Может не столь многочисленная как снижения в половину либо на 3\4 от назначенного наказания, но тоже есть. Об одном из таких дел речь и пойдет в сегодняшней статье.

 

Краткие обстоятельства дела


В мае 2025 года ко мне обратился гражданин РБ А., который одним из районных ГАИ Могилевской области был привлечен к ответственности по ч.9 ст. 18.13 КоАП Республики Беларусь выразившееся в нарушении дорожной разметки 1.1, нарушив правила обгона. На гражданина было наложено взыскание в размере 5 базовых величин, что составляет 210 белорусских рублей и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 месяца. Гражданин А. решил обжаловать взыскание в связи с тем, что его работа связана с постоянным управлением транспортными средствами и жёсткостью взыскания.


Что сделано адвокатом


В ходе устной консультации были подробно выяснены все обстоятельства и нюансы совершения административного правонарушения, проведен подробный анализ постановления по делу об административном правонарушении, а также выявлены обстоятельства, которые не были учтены при рассмотрении дела об административном правонарушении. В ходе устной консультации было выявлено три прямых смягчающих ответственность обстоятельства, из которых при рассмотрении дела было учтено только одно - наличие на иждивении малолетних детей. В свою очередь не были учтены чистосердечное раскаяние и содействие органу ведущему административный процесс в установлении всех обстоятельств по делу. На ряду с этим было выявлено порядка 10 обстоятельств, которые могут быть признаны смягчающими.

Гражданином А. мне было поручена подготовка жалобы. При оказании гражданину А. юридической помощи мной была подготовлена развернутая, многостраничная жалоба с детальным описанием всех обстоятельств, которые не были учтены органом ведущим административный процесс. По моим рекомендациям гражданин А собрал все необходимые подтверждающие документы.

Также были даны подробные рекомендации по дальнейшему обжалованию и поведению при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление в вышестоящем УГАИ.

 

Результат по делу


Вышестоящий орган, рассмотрев жалобу, изучив подтверждающие документы и доводы жалобы, изменил ранее вынесенное постановление, назначив вместо штрафа и лишения, только штраф.


Читайте также:
1.  «Паровоз» из автомобилей ( ч.12 ст.18.13 КоАП ): практика наказания;

2. ДТП: что делать, чтобы минимизировать риск лишения "водительских прав";

3. Наказание – без лишения «водительских» прав: практика рассмотрения дела за ДТП (ч.12 ст.18.13 КоАП) и оставление места ДТП (ч.2 ст.18.16 КоАП);

4. ДТП, аварийная ситуация, обгон, скорость: обзор практики смягчения ответственности за 2024 г.

5. ТОП факторов, влияющих на решение о лишении либо не лишении "водительских прав" (ВИДЕО)

6.Легальный способ поездить "ещё чуть-чуть" 

7. ДТП (18.13 ч.12 КоАП) с «отягощающими»: практика наказания 2025 г.

8. Штраф вместо лишения «водительских» прав по статьям за ДТП и оставление места ДТП при наличии негативных факторов




Адвокат, магистр юридических наук Корсун Валентина Фёдоровна

+375336638985