burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Поскробка Наталья Григорьевна

Взыскание суммы неосновательного обогащения.Пример из судебной практики.


 

         В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК Республики Беларусь обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе и других актах законодательства.

         В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК Республики Беларусь лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 978 настоящего Кодекса.

         Пример из судебной практики.

         Квартира была приобретена супругами в период брака по возмездной сделке (по договору купли-продажи недвижимого имущества). Впоследствии брак расторгнут.

         Поскольку жилое помещение являлось общей совместной собственностью, распоряжение указанным недвижимым имуществом должно было осуществляться только по обоюдному согласию.

         Бывшая супруга не получала согласие бывшего мужа на заключение договоров найма указанной квартиры, принимала решения самостоятельно, о сдаче квартиры по договорам найма его не уведомляла и не передавала ему часть денежных средств, вырученных от аренды недвижимого имущества.

         Судом были удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения (половины полученного дохода) по заключенным договорам найма жилого помещения частного жилищного фонда за определенные периоды предоставления во владение и пользование за плату жилого помещения.