burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Петрушко Марина Александровна

Взыскание материальной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Пример из практики

    Водитель Ч. управляя автомобилем М., двигаясь по автомобильной дороге « М-Г» в темное время суток нарушил требования Правил дорожного движения и создал аварийную обстановку водителю Н., управлявшему автомобилем А. Будучи в аварийной обстановке, водитель Н.,не располагая технической возможностью предотвратить столкновение транспортных средств, съехал в кювет и опрокинулся. В результате ДТП водителю Н. были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.   Водитель Ч. был признан виновным в дорожно- транспортном происшествии. В момент дорожно- транспортного происшествия водитель Ч. управлял автомобилем М., принадлежащим на праве собственности его супруге.

В собственности водителя Ч. транспортных средств не имелось, он не работал.

     Потерпевший по уголовному делу, являвшийся близким родственником погибшего водителя Н., обратился к адвокату для составления искового заявления в суд о взыскании материальной компенсации морального вреда, причиненного ему ввиду гибели Н. Иск был предъявлен к владельцу автомобиля М., которым управлял водитель Ч. на момент происшествия.

  В судебном заседании ответчица- владелец автомобиля М. исковые требования не признала и представила договор безвозмездного пользования автомобилем. Ответчица указала, что автомобиль М. был передан водителю Ч. по договору безвозмездного пользования, из которого следует, что ответчица передала автомобиль М. водителю Ч. в пользование по акту сдачи- приемки и последний несет ответственность за вред, причиненный указанным транспортным средством, третьим лицам.

      Позиция истца: к представленному ответчицей договору безвозмездного пользования автомобилем следует отнестись критически, поскольку:

   не имеется достаточных и достоверных данных о времени его заключения;

    на протяжении предварительного следствия водитель Ч. и ответчица не сообщали о наличии указанного договора;

     на предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску о возмещении материальной компенсации морального вреда также ответчица и водитель Ч. не сообщали о наличии указанного договора;

     Суд согласился с позицией истца и отнесся критически к представленному ответчицей договору безвозмездного пользования автомобилем. На основании ст.ст.152,948, 968, 970 Гражданского кодекса Республики Беларусь,Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь " О практике применения судами законодательства,регулирующего компенсацию морального вреда " суд взыскал материальную компенсацию морального вреда с владельца транспортного средства.