Уменьшение суммы взыскания с виновника в порядке суброгации

30 марта 2020

Уменьшение суммы взыскания с виновника в порядке суброгации


Стали виновником ДТП?  Эта статья для Вас

Если Вы стали виновником ДТП, в результате которого было повреждено другое транспортное средство, то Вы уже знаете такой термин как «суброгация». Это значит, что помимо возможной административной ответственности, придётся ещё возместить затраты на выплату страхового возмещения второй стороне. 

Суброгация – это переход права требования (в пределах выплаченной суммы), которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

 Чем же может в сложившейся ситуации помочь адвокат?
Как правило, страховые компании при суброгации пытаются взыскать со второго участника все свои расходы по максимуму. При расчёте страховщик частенько забывает, что расчёт суммы   взыскания в порядке суброгации должен быть произведён с учётом всех нюансов страхового законодательства. 

Опытный юрист проверит законность расчётов страховой компании.

 К типичным упущениям страхователя можно отнести следующие моменты:
  •  «Случайно» включили одни и те же работы несколько раз. 
  • «Забыли» насчитать износ на заменённые детали или не учли дефекты эксплуатации.
  •  Не учли материальное положение виновника и т.д. 
Случай из практики для примера

Гражданин А стал виновником ДТП в результате которого был поврежден автомобиль ВОЛЬВО. Расходы страховщика на выплату страхового возмещения потерпевшему составили 5 000 рублей. 
Гражданину А данная сумма показалась чересчур большой, и он решил обратиться за помощью к адвокату. В результате анализа имеющихся документов, были выявлены существенные завышения. Установлено, что выплата суммы страхового возмещения была произведена без учета износа частей транспортного средства.
При суброгации имеет место не возникновение нового обязательства с иным составом его участников, как при регрессном обязательстве, а переход прав кредитора (выгодоприобретателя) к другому лицу (страховщику) на основании законодательства. 
Согласно п.2 ст.14 ГК Республики Беларусь, обновление имущества к убыткам не относится, а является улучшением имущества по сравнению с его состоянием на момент повреждения.
Также согласно п.3 ст.952 ГК Республики Беларусь суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В результате пересчёта сумма требований к виновнику ДТП была уменьшена в 2 раз. Также с учётом материального положения (у Гражданина А на иждивении находились трое несовершеннолетних детей и супруга) была предоставлена возможность рассрочки платежей.


Статья адвоката: Пинхасик Илья Зеликович