burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Котух Юлия Борисовна

УМЕНЬШЕНИЕ РАЗМЕРА АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей. Обязанность по содержанию ребенка возникает у родителей с момента его рождения.

Лицо, имеющее право на получение алиментов, может обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на получение алиментов. Однако алименты присуждаются с момента обращения с заявлением в суд и до совершеннолетия ребенка. Алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих года, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, алименты не были получены.

В соответствии с ч.1 ст.92 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, алименты на несовершеннолетних детей с их родителей, если размер алиментов не определен Брачным договором, Соглашением о детях или Соглашением об уплате алиментов, взыскиваются в следующих размерах: на одного ребенка - 25 процентов, на двух детей - 33 процента, на трех и более детей - 50 процентов заработка и (или) иного дохода родителей в месяц. При этом для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов на одного ребенка, 75 процентов - на двух детей, 100 процентов - на трех и более детей бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

Согласно ч.2 ст.92 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, размер алиментов может быть уменьшен судом, если у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов в установленном настоящей статьей размере оказались бы менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты, а также в случаях, если родитель, с которого взыскиваются алименты, является инвалидом I или II группы. В исключительных случаях суд может освободить родителя, являющегося инвалидом I или II группы, от уплаты алиментов, а также уменьшить минимальный размер алиментов, взыскиваемых с трудоспособного родителя, который по объективным причинам не может их уплачивать в установленных размерах.

Таким образом, норма части 1 статьи 92 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье закрепляет размер алиментов в зависимости от количества детей, которые в них нуждаются, с установлением минимального размера алиментов в привязке к бюджету прожиточного минимума в среднем на душу населения. А норма части 2 той же статьи Кодекса указывает случаи, когда суд вправе уменьшить размер уже взысканных алиментов, учитывая конкретные обстоятельства, и даже полностью освободить родителя от их уплаты.

Согласно ч.1 ст.98 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, при наступлении обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.92 названного Кодекса, родитель, уплачивающий алименты на несовершеннолетних детей по судебному постановлению, вправе обратиться с иском об уменьшении размера или освобождении от уплаты алиментов, установленных судом и взыскиваемых на содержание детей.

Самая частая судебная ситуация - когда по нескольким решениям судов с одного из родителей взысканы алименты на детей от разных матерей или отцов и в общей сложности сумма алиментов превышает размер, установленный законодательством.

Возможно ли в такой ситуации уменьшить размер алиментов?

Для ответа на вопрос обратимся к конкретным примерам из моей адвокатской практики.

Пример 1. В суд с иском обратился Б. и указал, что с него на основании судебного решения взыскиваются алименты в пользу С. на содержание несовершеннолетней дочери А. в размере 25% заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но уже более восьми лет он состоит в новом браке с другой женщиной, от совместной жизни с которой имеет троих несовершеннолетних детей. Истец пояснил, что супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Дети, которые находятся на его иждивении, оказались менее обеспеченными материально, чем ребенок, на которого удерживаются алименты. В связи с чем просил уменьшить размер алиментов, взысканных с него по решению суда на содержание дочери от первого брака с 25% заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее 50% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения, до 16,5% заработка и (или) иного дохода, но не менее 25% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

Мать ребенка, на которого судом были взысканы алименты, с иском не согласилась, указав, что дочь нуждается в материальной помощи своего отца в размере даже большем, чем взыскал суд.

Выслушав доводы сторон, суд иск моего клиента удовлетворил и снизил размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в пользу С. на содержание дочери А., с 25% до 16,5% всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная со дня вступления в силу решения суда, указав, что для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 37,5% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

Взыскание алиментов по ранее вынесенному решению суда было прекращено.

При разрешении спора суд учел, что в новом браке у истца имеется трое несовершеннолетних детей, при этом супруга истца не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Таким образом, на иждивении истца фактически находятся супруга и трое несовершеннолетних детей. После выплаты алиментов в размере 25% заработка на содержание несовершеннолетней дочери А. на каждого из членов новой семьи истца приходится по 15% его заработка (оставшиеся 75% ежемесячного дохода делятся между 5 членами семьи, включая самого истца), что свидетельствует о том, что дети истца от нового брака оказались менее обеспеченными материально, чем ребенок, получающий алименты. Это и послужило основанием к уменьшению взысканных с Б. алиментов на содержание дочери А. до 16,5%.

Из приведенного примера судебной практики следует, что при разрешении спора об уменьшении размера взысканных алиментов учитывается среднемесячный размер дохода истца, наличие и размер дохода членов его семьи (справочно: если бы супруга имела собственный доход, суд бы это учел и исход дела мог бы быть другим), количество членов семьи, находящихся на иждивении истца (то есть находящихся на его содержании).

Важно помнить, что по сложившейся судебной практике, наличие у истца непогашенных банковских кредитов, иных долговых обязательств (расписок, договоров займа и др.) не принимается во внимание при расчете дохода, приходящегося на каждого члена семьи истца, – суммы ежемесячных платежей по таким обязательствам не учитываются, хотя это достаточно часто встречающийся довод для обоснования необходимости снижения размера алиментов. В судебных решениях позиция судов по данному вопросу часто коротко указывается так: доводы истца о том, что размер его заработной платы с учетом обязательных платежей по кредитным договорам, а также иных обязательных платежей, не позволяет выплачивать требуемую сумму денежных средств, расцениваются критически. При проверке законности и обоснованности таких судебных решений в апелляции вышестоящий суд, как правило, соглашается с такими выводами нижестоящего суда.

Пример 2. В заявлении суду истец указал, что в соответствии с заочным решением суда с него взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних сыновей М. и А. в размере 33% заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Решением суда в 2021 году размер алиментов по указанному судебному постановлению уже был уменьшен до 28,6%. Вместе с тем, имеются обстоятельства, которые, по мнению истца, являются основанием для очередного снижения размера алиментов. Помимо сыновей М. и А., истец имеет других троих несовершеннолетних детей С., М. и Ю. Решением суда с истца взысканы алименты на содержание дочери Ю. в размере 16,5%. В настоящее время истец состоит в зарегистрированном браке с С., которая находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Несовершеннолетние С. и М. нуждаются в медицинском лечении. На основании этих обстоятельств истец просил суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика С., до 16,8%.

Рассмотрев дело, суд отказал истцу в удовлетворении иска, а моей клиентке (ответчице) удалось отстоять право на получение алиментов в ранее установленном судом размере.

Как нашей стороне это удалось и что же стало причиной такого процессуального результата?

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного искового требования, поскольку из предоставленных материалов не усматривается, что М. и С. являются менее обеспеченными материально, чем сыновья М. и А.

Так, на иждивении истца находится 5 несовершеннолетних детей и супруга С., которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, в связи с чем на каждого из иждивенцев истца приходит по 14,3% его дохода (100/7). На содержание сыновей М. и А. взысканы алименты в размере 28,6% заработка (14,3*2). Таким образом, на каждого из указанных детей приходится по 14,3% дохода истца, что свидетельствует о необоснованности его доводов о необходимости уменьшения размера взыскиваемых алиментов.

Судом дана оценка процессуальной позиции истца, указавшего о том, что 50% его дохода за вычетом взысканных на содержание Ю. 16,5% необходимо распределить между остальными несовершеннолетними детьми в равных долях. Вместе с тем С. с иском о взыскании с С. алиментов на содержание несовершеннолетних М. и С. не обращалась, в связи с чем оснований для установления предложенного истцом порядка взыскания алиментов не имеется. При этом судом учитывалось, что указанные дети находятся на иждивении истца, в связи с чем, оснований для взыскания алиментов на их содержание в настоящее время не имеется.

В решении по делу суд также отразил, что не имеют доказательственного значения доводы истца о наличии дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних М. и С. в связи с оказанием медицинских услуг. Достоверных доказательств необходимости оплаты указанных медицинских расходов при их невозможности получения на бесплатной основе истцом не представлено. Суд отметил, что не имеют правового значения пояснения истца о значительности расходов по содержанию семьи, так как, указанное обстоятельство в соответствии с действующим законодательством не является основанием для уменьшения размера алиментов.

При общей схожести приведенных примеров из судебной практики процессуальные результаты в каждом случае разные. Это говорит о том, что, с одной стороны, граждане не всегда правильно понимают правовые нормы об уменьшении размера алиментов и не всегда правильно применяют их, допуская ошибки, а, с другой стороны, не всегда могут объективно оценить, есть ли в их конкретном случае основания, чтобы требовать снижения размера уплачиваемых алиментов или, наоборот, опасаться, что это произойдет.

Подача необоснованного иска, равно как и непредъявление законного требования, которое может быть удовлетворено судом, – это тактики неверные.

Если возникают сомнения и вы не знаете, как защитить свои права в ситуации, когда вы хотите уменьшить финансовое бремя, или в ситуации, когда вас как получателя алиментов хотят несправедливо лишить части взыскиваемых сумм на содержание ребенка, обратитесь за правовым советом к адвокату. Это позволит избежать юридически неграмотных действий и неожиданных процессуальных результатов, защитить свои интересы и интересы своего ребенка (детей), без неоправданных временных и финансовых затрат. Лучше не начинать судебный процесс, который заведомо проигран. Адвокат поможет правильно сформулировать процессуальную позицию по делу (истцу или ответчику), собрать доказательства, подготовить необходимые документы в суд, выступит в качестве вашего представителя в суде.

Внимание! Если после прочтения статьи у Вас остались вопросы или Вы имеете правовую проблему, аналогичную или близкую по сфере к той, которая освещена в статье, запишитесь на личный прием к адвокату для подробного анализа именно Вашего вопроса, подготовки правовых документов (ходатайств, жалоб и др.), за оказанием иной необходимой помощи.


С уважением,

адвокат Котух Юлия Борисовна

конт.тел. 8(029)1920584