burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Поскробка Наталья Григорьевна

Признание жилого помещения личной собственностью бывшего супруга.Пример из судебной практики.


В соответствии с ч. 1 ст. 26 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26  марта 2023 года № 2 « О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с правом собственности на жилые помещения» не является общей собственностью супругов имущество, хотя и приобретенное в период брака, однако исключительно за счет личного имущества одного из них (часть 1 статьи 26 КоБС).

Пример из судебной практики.

Бывшей супругой (ответчиком по гражданскому делу) заявлены исковые требования о признании за ней права на ½ долю в праве собственности на квартиру, приобретенную в период брака с истцом на основании договора купли-продажи. В обоснование иска  ответчик указала, что спорное жилое помещение приобретено в период брака с истцом, является совместной собственностью супругов, их доли являются равными и составляют по   ½ доле.

Истцом заявлены исковые требования о признании квартиры его личной собственностью. В обоснование иска истец  указал, что спорная квартира, приобретенная на его имя в период брака, не является общей совместной собственностью, поскольку приобретена исключительно за счет его личных денежных средств. Бывшая супруга доли в праве собственности на жилое помещение не имеет.

Доводы ответчика о приобретении спорной квартиры за счет личных сбережений семьи и о наличии у ответчика доли в праве собственности на спорное жилое помещение суд признал несостоятельными,поскольку в подтверждение данных доводов не представлено достаточных и достоверных доказательств,они опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей,исследованной в судебном заседании звукозаписью хода судебного заседания суда первой инстанции по гражданскому делу о расторжении брака.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что  квартира приобретена одним из супругов исключительно за счет принадлежащих ему личных денежных средств, которые были переданы ему мамой по договору дарения и является его личной собственностью, в связи с чем судом удовлетворены требования истца о признании недвижимого имущества  его личной собственностью.                                 

В удовлетворении иска об определении доли в праве собственности на жилое помещение  отказано.