burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Мирончик  Александр  Сергеевич

Практика возбуждения уголовного дела по ст. 209 УК (Мошенничество)

          Передали деньги для ведения совместного бизнеса, получения большого процента, в долг, в качестве аванса за работы, услуги или в рамках иной, на первый взгляд, выгодной сделки, а затем поняли, что имеете дело с мошенником? Давайте разбираться, что делать в такой ситуации.

          Если вы считаете, что стали жертвой мошенника, то, конечно, вам следует обратиться в правоохранительные органы.

          В случае поступления заявления соответствующий орган, разумеется, проводит проверку и, в случае подтверждения предоставленной вами информации, письменно своим постановлением уведомляет вас о возбуждении уголовного дела в отношении обидчика. А затем расследование, суд, наказание и возвращение вам виновником денежной суммы. Или же нет?

          Мягко говоря, далеко не всегда в такой ситуации всё складывается таким лёгким и позитивным образом.

          С большой вероятностью, потерпевшему после проведённой органами внутренних дел проверки по почте может прийти не постановление о возбуждении уголовного дела, а постановление об отказе в его возбуждении.

          Формулировка, которую в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела может увидеть множество потерпевших по такому составу преступления как мошенничество, следующая: «…В вышеуказанной ситуации между гражданином А. и гражданином Б. имеют место гражданско-правовые отношения, ввиду того /…/ при возникновении между сторонами спора о возврате денежных средств, он должен решаться по общим правилам гражданского судопроизводства путём подачи искового заявления в суд».

          И в завершении постановления: «Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 178 УПК Республики Беларусь в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК Республики Беларусь в возбуждении уголовного дела отказать, в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ч. [Х] ст. 209 УК Республики Беларусь».

          Если вы читаете эту статью, то, возможно, вы уже увидели эти формулировки воочию, читая результат проведённой проверки по вашему заявлению о мошенничестве.



          Почему иск о возврате денежных средств в суд в рамках гражданского судопроизводства не всегда хорошее решение?


          Если вам показалось, что вы столкнулись с мошенником, то, вероятнее всего, вам не показалось. А мы рассматриваем ситуацию, когда вы усматриваете в действиях своего контрагента признаки мошенничества. Если ваш деловой партнёр или вторая сторона по сделке в действительности является мошенником, то сложно рассчитывать как на свою победу в суде в споре за денежную сумму, так и на то, что в случае этой победы вы когда-либо увидите свои деньги.

          Во-первых, в рамках судебного спора о возврате денежных средств вы остаётесь в одиночестве против мошенника и его зачастую многоступенчатой схемы обмана. Для сравнения, в уголовном процессе на вашей стороне сначала выступают орган дознания и орган следствия, которые в рамках уголовного преследования непосредственно собирают доказательственную базу против вашего обидчика, а в суде – государственный обвинитель с поддержкой обвинения.

          Во-вторых, мошенник зачастую хорошо подготовлен именно к тому, что вы пойдёте в суд со своими претензиями в рамках гражданского судопроизводства, а потому вполне вероятно, что он либо уже множество раз продумал позицию для суда, которая должна убедить суд, что он вам ничего по тем или иным причинам не должен, либо никакого официального имущества у него не окажется, а исполнительный лист на основании решения суда в рамках гражданского судопроизводства никогда не будет им исполнен.

          В уголовном же процессе мошенник сам заинтересован в возврате вам похищенной суммы денежных средств, которая рассматривается уже как ущерб, причинённый его преступлением, а потому факт возврата данной суммы уже непосредственно влияет на строгость наказания, которое ему будет назначено судом. Более того, условно-досрочное освобождение от части наказания впоследствии также будет для него крайне затруднительно без полного возмещения причинённого преступлением ущерба, а в случае, если всё же и будет применено, то с обязательством погасить данный ущерб в течение неотбытой части наказания. Таким образом, действия мошенника в случае уголовного производства зачастую непосредственно направлены на самостоятельный возврат потерпевшему суммы ущерба. А арест имущества мошенника в производстве по уголовному делу, в отличие от гражданского судопроизводства, происходит гарантированно и незамедлительно ещё на стадии предварительного расследования.

          В-третьих, уголовное судопроизводство по итогам расследования, в отличие от гражданского, позволит вам взыскать с обидчика в том числе и сумму морального вреда, поскольку именно возбужденное уголовное дело и, соответственно, ваш статус потерпевшего по уголовному делу являются необходимым основанием для заявления данного требования.

          В-четвёртых, все ваши финансовые требования к обвиняемому, заявленные в уголовном судопроизводстве, в отличие от гражданского, не облагаются никакой госпошлиной и являются, таким образом, безрисковыми для вас, в то время как в гражданском судопроизводстве сумма госпошлины в процентном выражении привязана к заявленной вами в своих требованиях сумме денежных средств и зачастую равняется множеству тысяч рублей.

          И, наконец, в-пятых, именно уголовное судопроизводство позволит в полной мере восторжествовать справедливости и действительно наказать мошенника за его действия.



          Почему вам отказали в возбуждении уголовного дела по мошенничеству?


          На практике возбуждение дела по факту мошенничества на основании заявления потерпевшего зачастую представляет собой большую проблему для правоохранительных органов, которые должны быть уверены, что имеют дело именно с мошенничеством, а не с «гражданско-правовыми отношениями по поводу возврата денежных средств».

          Здесь важно остановиться на особенности мошенничества как состава преступления.

          Кратко: ядро состава преступления по ст. 209 (Мошенничество) Уголовного кодекса Республики Беларусь – это направленность умысла преступника на завладение имуществом потерпевшего либо правом на имущество потерпевшего путём обмана либо злоупотребления доверием.

          К сожалению, ядро состава преступления как раз-таки и представляет наибольшую проблему для сотрудников органа, проводящего проверку по вашему заявлению. Умысел и направленность умысла лица является и субъективной стороной состава преступления, и субъективным понятием в принципе, а потому органу, проводящему проверку по вашему заявлению, необходимо в ходе её проведения установить массу уже объективных обстоятельств и фактов, совокупность которых позволит прийти к убедительному выводу о том, был ли «в голове», «в мыслях» вашего обидчика умысел на именно обман вас и получение таким образом вашего имущества.

          Более того, существует сформировавшаяся практика судов по мошенничеству, обобщённая и приведённая в Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества». В частности, и в особенности, следующая:

          «Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнить принятое обязательство».

          Именно на данный абзац органы, проводящие проверку, зачастую письменно ссылаются, отказывая в возбуждении уголовного дела по мошенничеству.

          Доказывание умысла, намерений виновного лица представляет собой одну из наибольших сложностей в правоприменительной практике по уголовным делам, а в случаях с мошенничеством – его ядром и основной проблемой, так как умысел при мошенничестве в большинстве случаев не очевиден и намеренно скрывается, ретушируется и подменяется виновным лицом иными, вполне законными, намерениями и обстоятельствами.

          Более того, ваш обидчик при даче объяснений сотрудникам органов, проводящих проверку по вашему заявлению о мошенничестве, будет себя защищать, зачастую настаивая именно на отсутствии какого-либо умысла на совершение мошенничества, объясняя произошедшую ситуацию «экономическими рисками сторон при ведении бизнеса» или банальными «долговыми обязательствами» и своими «финансовыми трудностями» при их исполнении и т.п.



          Что делать, если вам отказано в возбуждении уголовного дела по мошенничеству?


          Во-первых, необходимо понимать, что получение вами отказа в возбуждении уголовного дела не означает, что ваши возможности защиты своих прав в сфере уголовного закона и уголовного судопроизводства исчерпаны.

          Рекомендация органа, проводящего проверку, об обращении в суд в рамках гражданского судопроизводства не является обязательной к исполнению, не гарантирует успешный исход спора для вас в суде и возврат вам денежных средств либо иного имущества.

          Если вы убеждены, что имеете дело именно с мошенником, то обращение в суд в рамках гражданского судопроизводства вполне вероятно будет неполноценным и неподходящим способом защиты ваших прав по целому ряду описанных выше причин, более того, фактически закроет для вас возможность впоследствии добиться результата способами в правовом поле уголовного законодательства.

          Во-вторых, постановление об отказе в возбуждении дела должно быть мотивированным, т.е. позиция органа, проводящего проверку, должна быть письменно аргументирована и обоснована.

          В постановлении нужно внимательно изучить обоснование позиции органа, проводящего проверку, на предмет полноты проверки и достаточности аргументации отсутствия оснований для возбуждения уголовного дела.

          В силу положений статьи 178-1 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь вы также вправе обратиться в орган уголовного преследования для ознакомления с материалами проверки по заявлению или сообщению о преступлении в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности за мошенничество.

          Срок давности привлечения к уголовной ответственности за мошенничество варьируется от 5 до 10 лет со дня совершения преступления в зависимости от конкретной части статьи 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Таким образом, в случае отказа в возбуждении уголовного дела по мошенничеству, вы имеете достаточно времени на обжалование.

          Затем вы имеете право, в свою очередь, грамотно и мотивированно обжаловать решение органа, проводившего проверку и принявшего решение об отказе в возбуждении дела, в том числе воспользовавшись квалифицированной помощью адвоката.



          Случай из моей практики.


          Ко мне обратился гражданин, которому органом дознания на момент обращения ко мне за консультацией уже было отказано в возбуждении уголовного дела по мошенничеству на основаниях очень схожих с приведёнными выше в моей статье: «правоприменительная практика; отсутствие умысла на мошенничество; отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления; рекомендация органа дознания обратиться в суд в рамках гражданского судопроизводства со спором о возврате денежных средств».

          Гражданин подробно рассказал мне о ситуации и всех обстоятельствах произошедшего. Суть заключалась в том, что он передал своему знакомому более 10.000 (десяти тысяч) долларов США для совместного создания и ведения мелкого бизнеса с последующим распределением прибыли. Непродолжительное время потерпевший действительно получал якобы свою долю от общего дела, однако затем «деловой партнёр» начал сообщать о различных проблемах с торговой точкой и задерживать выплаты. А затем выплаты и вовсе прекратились. Потерпевший, тогда ещё не осознавая, что имеет дело с мошенником, совершил ряд ошибок, которые впоследствии привели к тому, что орган дознания, проводивший проверку, испытывал массу затруднений с обоснованием достаточности оснований для возбуждения уголовного дела по мошенничеству.

          Гражданин представил мне на ознакомление мотивированное постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела, которое, в свою очередь, вызывало ряд вопросов относительно полноты проведённой проверки.

          Обстоятельства ситуации гражданина были запутанными, а само мошенничество было сложным образом скрыто и заретушировано виновным лицом. Нами была выработана позиция и направлена жалоба в прокуратуру. Прокуратура назначила дополнительную проверку, в ходе которой мошенник снова давал показания, уводящие органы уголовного преследования от фактов, указывающих на мошенничество с его стороны, указывал, что имеют место исключительно финансовые риски ведения бизнеса и его долговые обязательства перед моим клиентом, более того, «вернул часть суммы долга», подтверждая тем самым якобы простые долговые обязательства с его стороны и якобы гражданско-правовую плоскость спора.

          Впоследствии, благодаря правильно продуманной позиции и настойчивости, после составления нами нескольких мотивированных жалоб на постановления об отказах в возбуждении уголовного дела, после проведения череды дополнительных проверок органом дознания по указанию прокуратуры, на что в сумме ушло более полугода, была раскрыта вся мошенническая схема, выяснено и доказано отсутствие намерения исполнения виновником взятых на себя обязательств, отсутствие реального бизнеса. Потому было возбуждено уголовное дело за мошенничество в отношении виновного лица, а затем проведено соответствующее расследование и судебные заседания.

          В результате виновник был привлечён к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь и на данный момент отбывает наказание в виде лишения свободы.

          В пользу моего клиента же приговором суда в рамках уголовного судопроизводства была взыскана вся сумма ущерба, причинённого преступлением, денежная компенсация морального вреда, а также расходы, понесенные им на оплату юридической помощи адвоката.



          Выводы.


          Ваша конкретная ситуация может быть проще либо сложнее приведённой выше.

          Обратитесь к адвокату за юридической помощью, если считаете, что столкнулись с мошенничеством в отношении вас, чтобы рационально взвесить все возможности решения в вашей конкретной ситуации, разработать сильную позицию. И чем на более раннем этапе вы это сделаете, тем с большим шансом ситуация сложится в вашу пользу. Ещё на этапе составления заявления важно собрать и обдумать все факты и доказательства преступления, если вы таковыми располагаете, а затем корректно, последовательно и подробно описать обстоятельства преступления, дабы тем самым задать правильный вектор для последующей проверки по вашему заявлению, с чем вам также может квалифицированно помочь адвокат.

          Я оказываю юридическую помощь на любом из этапов: консультирование, составление и подача в правоохранительные органы заявления о совершённом преступлении, ознакомление с материалами проверки, обжалование отказа в возбуждении уголовного дела, представительство потерпевшего по уголовному делу на стадии предварительного расследования и в суде.


________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


          Если Вам необходима моя юридическая помощь, звоните: +375 29 838 81 82.