burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Стешенко  Александр Сергеевич

ОЗНАКОМЛЕНИЕ ЗАЩИТНИКА С УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: НЕКОТОРЫЕ НЮАНСЫ

Государственные органы, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы (ч. 2 ст. 34 Конституции Республики Беларусь).


 

В уголовном деле содержатся материалы, затрагивающие права и законные интересы участников уголовного процесса. Таким образом, право участника уголовного процесса ознакомиться с материалами уголовного дела, затрагивающими его права и законные интересы, имеет конституционную основу.



Защитником в уголовном процессе является лицо, которое осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывает им юридическую помощь, а равно осуществляет защиту прав и законных интересов умершего подозреваемого, обвиняемого (ч. 1 ст. 44 УПК Республики Беларусь, далее – УПК).



На начальном этапе вступления в уголовное дело (с момента вручения ордера следователю) защитник согласно п. 5 ч. 1 ст. 48 УПК вправе знакомиться с некоторыми материалами уголовного дела, а именно: постановлениями о возбуждении уголовного дела, о признании подозреваемым, о задержании, о привлечении в качестве обвиняемого, о применении меры пресечения, с протоколами задержания, допросов и иных следственных действий, произведенных с участием подозреваемого или обвиняемого в отсутствие защитника, и выписывать из них необходимые сведения, за исключением сведений, составляющих государственные секреты.



Ознакомление с некоторыми материалами уголовного дела имеет для защитника значимость, поскольку дает возможность получить информацию, позволяющую вместе с клиентом (подозреваемым, обвиняемым) выработать правильную, полезную для клиента правовую позицию по делу.



Ознакомление со всеми материалами уголовного дела предусмотрено с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования (п. 11 ч. 1 ст. 48, ст. 255, 257, 258, 259 УПК).



По ходатайству обвиняемого, его законного представителя и защитника они могут знакомиться с уголовным делом вместе или отдельно (ч. 3 ст. 257 УПК).


 

Защитник в процессе ознакомления с уголовным делом имеет право выписывать из дела сведения в любом объеме, а также с разрешения следователя копировать интересующие его материалы уголовного дела, за исключением сведений, составляющих государственные секреты. По просьбе защитника следователь воспроизводит фонограммы, демонстрирует видеозаписи, кинофильмы, слайды, если таковые приложены к протоколам следственных действий (ч. 1 и 2 ст. 257 УПК).



Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих ответственность обвиняемого, и оказывать им необходимую юридическую помощь (ч. 2 ст. 48 УПК).



Тактика защитника при ознакомлении с уголовным делом может заключаться в:



1) проверке полноты, всесторонности и объективности произведенного предварительного расследования уголовного дела;



2) выявлении нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, недопустимых доказательств, противоречий, пробелов и иных недостатков доказательственной базы, собранной органом уголовного преследования;



3) восполнении пробелов предварительного расследования, в том числе посредством заявления ходатайства, содержание которого зависит от выбранной тактико-правовой позиции по уголовному делу;



4) заявлении в необходимых случаях ходатайства о прекращении уголовного преследования и предварительного расследования по уголовному делу.



При ознакомлении с материалами уголовного дела защитник, реализуя положения ч. 2 ст. 48 УПК, не должен упустить ни одного нарушения, допущенного следователем, ни одного противоречия в совокупности доказательств обвинения.



Однако ходатайства защитником приносятся не бездумно-автоматически по схеме «заметил-сформулировал-заявил». Защитник в этом плане обязан быть добросовестным, разумным и тактико-ориентированным исключительно на пользу клиента. Момент подачи ходатайства, содержащего факты о допущенных органом уголовного преследования нарушениях, недопустимых доказательствах, пробелах, противоречиях и недостатках расследования должны быть тактически оправданны, ни при каких обстоятельствах, мотивах и предлогах не должны навредить клиенту и (или) повлечь укрепление позиции обвинения.



Пример: по результатам ознакомления с уголовным делом защитник, действуя тактически неправильно, демонстрируя не столько следователю, сколько клиенту свои знания в сфере уголовного процесса, в ходатайстве изложил все нарушения, допущенные в ходе расследования, недостатки, противоречия и прочие ошибки, недочеты. Следователь поблагодарил защитника за своевременные подсказки, продлил срок расследования, в ходе которого устранил все отмеченные защитником недостатки.



Неправильно выбранная тактика защитника укрепила позиции обвинения, поскольку с его помощью следователем устранены все недостатки, уголовное дело поступило в суд с материалами (доказательствами), которые невозможно ни опровергнуть, ни «опорочить».



Таким образом, знания без правильно выбранной тактики могут причинить вред интересам подзащитного.



Знания отвечают на вопрос «Что можно сделать»? Тактика (чувство момента) отвечает на вопрос «Как и когда это сделать лучше всего».



Защитник без знаний – профессионально не пригоден. Защитник со знаниями, но без правильной тактики – опасен для клиента.



Формула: знания + продуманная, правильная, полезная для клиента тактика = качественная, эффективная защита.



Адвокат Стешенко А.С.



14.10.2025



© Стешенко Александр Сергеевич, 2025