burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Корзун Василина Васильевна

Об отступном в уголовном деле

Гражданин В. обвинялся в том, что он, имея умысел на незаконные с целью сбыта приобретение, хранение, перевозку психотропных веществ и незаконный сбыт психотропных веществ из корыстных побуждений, желая извлечь для себя выгоду имущественного характера, незаконно с целью сбыта приобрел капсулы с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе опасное психотропное вещество, разрешенное к контролируемому обороту, незаконно с целью сбыта храня при себе переместил и в последующем незаконно сбыл своему знакомому С.

В ходе следствия было установлено, что незадолго до приобретения и сбыта капсул В. одолжил у С. денежные средства в размере 200 белорусских рублей, однако в связи с финансовыми трудностями сумму долга некоторое время возвратить не мог. В. и С. договорились о том, что капсулы будут переданы С. в счет долга и таким образом долговые обязательства В. перед С. прекращаются.

Органами уголовного преследования сумма в размере 200 белорусских рублей была расценена как доход, полученный В. преступным путем, поскольку он якобы освободился от долговых обязательств. Соответственно, государственный обвинитель полагала необходимым взыскать эту сумму с обвиняемого В. Защиту обвиняемого В. осуществляла адвокат К., которая не согласилась с такой позицией стороны обвинения.

Обвиняемые, достигнув договоренности о прекращении долговых обязательств, по сути, говорили не о прощении долга (ст. 385 ГК), а об отступном (ст. 380 ГК).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным актами законодательства или договором (ст. 378 ГК).

Однако поскольку в рассматриваемом случае речь шла об ограничено оборотоспособном имуществе, передача лекарственных средств в качестве отступного ничтожна и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий, то есть с юридической точки зрения долговые обязательства В. перед С. так и не прекратились с передачей капсул. При незаконном сбыте и незаконном приобретении психотропных веществ нельзя говорить о том, что в рамках гражданских правоотношений произошло законное прекращение обязательства.

Районный суд не согласился с государственным обвинителем и не взыскал с В. 200 белорусских рублей как преступный доход.

Прокуратурой района был принесен протест на приговор суда. Однако прокуратура города протест не поддержала. Приговор вступил в законную силу.