burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Хмылко Сергей Александрович

Из рубрики "Очевидное-невероятное" - судебные экспертизы

Госкомитет судэкспертиз опубликовал кейс, что отец 4 детей оказался не отцом для них. Бывало, что и 5 детей оказывались не родными детьми в семье, о чем родитель не подозревал https://sudexpert.gov.by/ru/list_news_occurrence_n.html?news_id=11029.

Статистика Госкомитета экспертиз по ДНК тестам говорит, что примерно 15% обратившихся лиц не являются отцами своих детей. Но статистику надо читать правильно, это 15% из 100 сомневающихся, то есть которые что-то подозревают и обратились за тестом, а не из 100 уверенных в себе мужчин.  Всего общая статистика говорит о том, что 1-2% отцов воспитывают не своих детей.

Что здесь хочется отметить, так это то, что для законодателя интересы ребенка превыше всего, и взаимные обязанности родитель-ребенок возникают не только из факта «родной кровинушки», но и из факта принятия ребенка, заботы о нем его небиологическим отцом. Законодатель устанавливает 1 год для решения мужчиной вопроса о том, хочет ли он числиться отцом или нет, если он знает, что не имеет отношения к зачатию ребенка. Поэтому даже в ситуации, что "неотец" знает, что он "неотец", но не оспорил – то в последующем он несет обязанности перед этим ребенком. 

У меня в практике было несколько кейсов с отцовством по днк-тестам, все они, конечно, очень драматичные. 
1️⃣ Был случай, когда супруг знал о том, что медицинский диагноз у него 100% бесплодие, но супруге он никогда об этом не говорил, а потом узнал, что она беременна, но решил не рушить брак. Так и принял эту ситуацию.
2️⃣ Еще один случай был, когда очень красивая девушка встречалась с мужчиной, потом случайно на улице встретилась с другим мужчиной и влюбилась без памяти, переехала к нему, забеременела, вступила в брак, а спустя 5 лет выяснилось, что ребенок не от любимого мужчины, а от прошлого, брак распался, хотя это вроде как и не было изменой.
3️⃣ Еще один случай, как из фильма "Москва слезам не верит", к 50 годам узнал, что у него дочь, хоть дочь родилась в чужой семье и имела фамилию мужа ее матери. Клиент, как и в фильме, сказал, что жизнь как-то неудачно сложилась, все думал, что не живет, а так, репетирует, а к 50 понял, что ни жены, ни детей, а тут случайно выяснилось, что ребенок есть,  и такой счастливый был.

Мне мой коллега рассказывал интересный кейс из практики, как супруг заключил брачный договор и отдал квартиру жене, с которой остались проживать трое детей, а потом он узнал, что 2 из 3 детей оказались не его детьми, соответственно мужчина посчитал себя обманутым и подал иск о недействительности брачного договора по основанию заблуждения, так как он думал, что квартиру отдает своей верной жене с тремя детьми, а не неверной спутнице жизни. 
Суд первой инстанции посчитал, что это заслуживает внимания и брачный признал недействительным, апелляционный суд решение отменил, посчитал что – «мужик сказал, мужик сделал». Верховный Суд  вернул веру в  семейные ценности, и признал договор недействительным. Сам я судебные акты не видел, только слышал историю от коллеги и преподношу ее в вольном пересказе.

Ну и в завершении этой темы: помню в новостях публиковали дело https://www.bobrlife.by/news/prishlo-zaklyuchenie-chto-sy-n-ne-moj-a-posle-okazalos-oshibka-muzhchin..., как гражданин судился с экспертным учреждением, потому что дали ответ, что ребенок не его, из-за этого распались отношения, но женщина проявила настойчивость и сделала повторный тест, который показал отцовство, однако отношения не восстановились. Допущена была техническая ошибка при изъятии проб. Начальник экспертизы лично приносил извинения, и вроде бы это единственный такой случай в истории.