burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Латышев Павел Сергеевич

ДТП (ч.1 ст.317 УК) – прекращено. Оставление в опасности (ст.159 УК) – переквалифицировано и лицо освобождено от уголовной ответственности

Краткие обстоятельства дела

Гражданка В. двигалась в населенном пункте на своем личном автомобиле в сумерках. Впереди перед ней на определенном расстоянии по краю проезжей части дороги в ее полосе движения двигалась велосипедистка. Катафотами и светоотражающими элементами велосипед снаряжен не был. В какой-то момент времени велосипедистка резко изменила направление движения, что стало неожиданностью для водителя В. и между ними произошло столкновение, в результате которого велосипедистка от удара упала на проезжую часть дороги и ударилась об асфальт.

Гражданка В. запаниковала, находилась в шоковом состоянии и машинально, как бы на автомате, поехала после ДТП дальше, не задумываясь о последствиях произошедшего.

В последствии у велосипедистки судебно-медицинская экспертиза установила менее тяжкие телесные повреждения.

В отношении гражданки В. проводилась проверка по факту её виновности в совершенном ДТП, а также по ч.3 ст.159 УК по факту того, что её действия по нарушению ПДД поставили велосипедистку в опасное для жизни и здоровья состояние и она заведомо оставила ее при таких обстоятельствах в опасности, хотя должна была по нормам ПДД оставаться на месте ДТП и оказывать пострадавшей помощь.

 

Оспаривание виновности по факту ДТП

Изначально дознание пришло к выводу о том, что в действиях водителя В. имеют место соответствующие нарушения ПДД, состоящие в прямой причинной связи с наступившими у велосипедистки последствиями в виде менее тяжких телесных повреждений и в действиях водителя ТС В. усматриваются признаки состава уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Республики Беларусь.

Материалы этой проверки легли в основу возбуждения уголовного дела в отношении водителя ТС В. по ч.3 ст.159 УК Республики Беларусь за заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности или с косвенным умыслом поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Защитой в соответствующей жалобе в адрес прокурора было обосновано, что заключение эксперта касательно выводов о наличии в действии водителя В. нарушений ПДД основано на неверных и недостоверных фактических данных, предоставленных соответствующими должностными лицами – а именно расстояниях, времени реакции водителя, момента возникновения опасности для водителя и т.д.

Прокуратурой было отменено соответствующее постановление, а материалы проверки по факту ДТП отправлены на доработку.

При назначении и проведении повторной экспертизы были поставлены вопросы защиты, указаны необходимые исходные данные, описан момент возникновения опасности для гражданки В. с позиции защиты, указано верное время реакции водителя.

Повторная экспертиза показала, что в действиях водителя В. с технической точки зрения не установлено каких-либо нарушений ПДД, на основании которой было вынесено постановление о прекращении в отношении водителя В. уголовного преследования за отсутствием в её действиях состава уголовного преступления. В свою очередь в действиях велосипедистки констатировали соответствующие нарушения ПДД, которые и являлись условием для возникновения аварийной обстановки, приведшей к ДТП.

 

Оставление в опасности: переквалификация с ч.3 ст.159 УК на ч.2 ст.159 УК

 

Данное постановление об отсутствии в действиях водителя В. состава уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Республики Беларусь послужило основанием для переквалификации её действий в рамках предварительного расследования с ч.3 ст.159 УК на ч.2 ст.159 УК по признаку отсутствия того, что сами действия водителя В. по неосторожности поставили пострадавшую в опасное для жизни и здоровья состояние.

 

Ч.2 ст.159 УК Республики Беларусь: итог

 

На протяжении всего предварительного следствия и суда водитель В. заглаживала вред, причиненный потерпевшей – принесла извинения, оказывала помощь при нахождении потерпевшей на излечении путем доставления её в медицинские учреждения, привоза ей вещей, помогала по бытовым вопросам и т.д.

Также пострадавшей была несколько раз оплачена реабилитация, куплены необходимые медицинские принадлежности, лекарства.

При этом потерпевшей была возмещена и материальная компенсация морального вреда в том объеме, которая была определена потерпевшей, о чем были получены соответствующие расписки, которые в последствии были представлены суду.

Защитой были собраны все возможные характеристики личности гражданки В. и иной характеризующий материал, которые также были представлены суду.

После допроса потерпевшей в судебном заседании, которая полностью подтвердила все вопросы и нюансы, связанные с заглаживанием ей причиненного вреда и прямым заявлением о том, что она вообще не желает привлекать водителя В. к уголовной ответственности и просит применить к ней ст.86 УК, защитой было заявлено аналогичное письменное ходатайство о применении ст.86 УК по настоящему уголовному делу.

Итоговым решением суд применил ст.86 УК и освободил гражданку В. от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности и назначил ей штраф в размере 30 базовых величин.



Больше статей по данной тематике:

https://advokat-latyshev.by/avto/

https://advokat-latyshev.by/advokat-po-smyagcheniyu-nakazaniya/



Наш канал на Youtube по правовому просвещению в различных отраслях права:


https://www.youtube.com/@latyshev_korsun