burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Таборко  Наталья  Викторовна

Что делать, если оказали некачественную стоматологическую услугу (коронки, виниры, брекеты)?

В связи с увеличением обращений физических лиц за получением стоматологических услуг по установке – виниров, коронок, услуг по исправлению зубного прикуса, растёт и количество людей, недовольных качеством оказанных услуг. Фактически, закон Республики Беларусь не ставит в отдельный ряд услуг стоматологию, все права и обязанности сторон по части нарушенных прав, урегулированы в том числе: Гражданским Кодексом Республики Беларусь, Законом Республики Беларусь «О защите прав потребителей».

Процедура предъявления претензии и восстановления нарушенных прав, включает в себя, как правило, предъявление письменной претензии, а в случае отказа в ее удовлетворении, либо простого отсутствия ответа на изложенное вами требования, подается исковое заявление в суд. В этой связи, при получении той или иной услуги, важно подписывать и сохранять договор, по которому стороны определили предмет и срок выполнения работ, также оформлять выполненные работы актами, хранить чеки об оплате услуги. При утрате данных документов, конечно, возможно получить документы по адвокатскому запросу, но только при условии, что они в принципе когда – то были сторонами подписаны.

При обнаружении недостатков оказанной услуги, закон предоставляет потребителю восстанавливать свои права целым рядом способов. Среди которых, право требовать:

безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги;

соразмерного уменьшения установленной цены оказанной услуги;

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного оказания услуги, если это возможно. возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе расторгнуть договор об оказании услуги и потребовать возврата уплаченной за оказанную услугу денежной суммы, если в установленные законом или договором сроки недостатки оказанной услуги не устранены исполнителем. Потребитель также вправе расторгнуть договор об оказании услуги и потребовать возврата уплаченной оказанную услугу денежной суммы, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги или отступления от условий договора, ухудшившие результат услуги.

При рассмотрении дела судом, для проверки качества услуги, назначается экспертиза, результаты которой покажут – кто же прав- потребитель или исполнитель. Нередко встречается вопрос о назначении независимой экспертизы до суда. Такого рода исследования законом Республики Беларусь не предусмотрены, все мнения врачей, полученные до суда, расцениваются судом, как мнения специалистов, эксперт в свою очередь предупреждается об уголовной ответственности до дачи заключения, предполагается, что это и есть гарантия беспристрастности и той самой независимости в исследованиях. По закону, заключение эксперта оценивается судом в совещательной комнате, наряду с другими доказательствами. Практика показывает, что в большинстве случаев, выводы суда совпадают с выводами экспертов на сто процентов. Тоесть, если врач, давая объяснения суду, говорит о том, что услуга была некачественной, а эксперт считает обратное – суд прислушается с высокой долей вероятности к эксперту.